Kako odmiče vrijeme od odbrambeno – oslobodilačkog rata u BiH 1992. – 1995. godine sve manje i manje se otvaraju slučajevi u kojima se odgovorni za počinjene zločine u tom period izvode pred lice pravde. Sud jedne države mora da sudi zločincima iz svoje države ma ko oni bili. Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine potvrdilo je prvostepenu presudu kojom je Miladin Trifunović oslobođen optužbi za zločin protiv čovječnosti na području Vogošće. U razgovoru sa preživjelim logorašem Ahmedom Hidom saznali smo da je na ovu presudu ogorčen i razočaran.
Kako ističe Sud Bosne i Hercegovine i ovom svojom presudom iskazuje svoju arogantnost, te na neki način nagrađuje zločince, a dodatno kažnjava žrtve. Trifunović je u prvostepenom postupku oslobođen optužbi da je, kao komandant Vogošćanske brigade Vojske Republike Srpske (VRS), davao saglasnost komandirima njemu podređenih jedinica da upravi zatvora “Planjina kuća” u Vogošći izdaju naredbe za odvođenje i korištenje zatvorenih civila za radove na prvim linijama borbenih dejstava, kao i da je lično najmanje pet puta izdao takve naredbe iako je znao da se na tim lokacijama odvijaju borbe i da to nije bezbjedno za civile.
Također, u razgovoru predsjednik Udruženja logoraša Općine Vogošća Ahmed Hido dodaje da sud više pazi one koji su radili zločine, a zaboravlja na golgote njihovih žrtava. Kako kaže ono što je sigurno jeste da glas žrtava niko više ne čuje. Ova presuda razočaravajuća je za sve, posebno za one Vogošćane koji su na vlastitoj koži doživjeli maltretiranja i mučenja u nekom od logora ili odvođenje u živi štit. U obrazloženju drugostepene presude, prema Golićevim riječima, razmatrane su dvije naredbe za obezbjeđenje ratnih zarobljenika, koje su grafološki vještačene. Branilac kaže da je vještak Odbrane u svome nalazu i mišljenju naveo da predmetne dvije naredbe nije svojeručno potpisao optuženi, dok se vještak Tužilaštva izjasnio da se kopije ne mogu vještačiti, ali Trifunovića nije isključio kao potpisnika predmetnih naredbi.
Sud BiH je, kako kaže Golić, istakao da Tužilaštvo nije predočilo druge dokaze na osnovu kojih bi se utvrdilo da je Trifunović potpisnik naredbi. Tužilaštvo je na oslobađajuću presudu izjavilo žalbu, zbog bitnih povreda odredbi krivičnog postupka, povrede Krivičnog zakona BiH, te pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, koja je u konačnici odbijena. Na ovu presudu nije dozvoljena žalba.
